Олександр Конотопський
Засновник і голова наглядової ради Ajax Systems
Думки про скандал навколо бронювання резидентів Дія.Сіті.
1. Компанії, які попали під каток — це по факту ІТ компанії. Вони так і називаються — Glovo App, Favbet Tech, AgriChain. Не буде людей, які обслуговують та допрацьовують додаток Glovo — не буде Glovo взагалі. Бо в основі будь-якого бізнесу сьогодні лежить ІТ-продукт. І в основі доставки їжі, і в основі платіжної системи, і в основі гемблінг-платформи. Всі вони — легальний бізнес, який працює в межах законодавства, і є частиною економіки. А отже — мають право на бронювання, яке й отримали, маючи всі підстави згідно вимог держави.
Відео дня Читайте також:
Гостра тема. Яким має бути економічне бронювання під час мобілізації — думки власників бізнесу
Чи можливо вести війну без грошей і економіки? Очевидно — неможливо. Тож економічне бронювання потрібне і важливе.
До гемблінгу у суспільства є багато питань. Якщо всі дійсно проти, то треба заборонити цей бізнес в цілому. І не тільки можливість грати, але і розробляти технічні рішення для гемблінгу на території України. На мій погляд, це буде гірше, ніж є, бо все піде у тінь, а люди будуть грати далі. При цьому ми втратимо велику частину податків. Компанії-розробники рішень просто перенесуть бізнес за кордон. Їм будуть страшенно раді у Польщі, Британії, на Мальті та Кіпрі.
2. Чому не заброньовані виробники дронів, РЕБів тощо. Є дві різні процедури для бронювання ВПК і для компаній, важливих для економіки країни. Всі критерії є у загальному доступі. ВПК може забронювати до 100% своїх співробітників. Компанії, важливі для економіки, — до 50%. Тобто це два різні треки.
Виробники дронів та РЕБів повинні бути заброньовані по першому треку — бронювання ВПК. І на скільки я знаю немало заброньовано. Можливих причин, з яких не забронювали працівників конкретного виробництва, бачу три:
— Не пройшли по критеріях Мінстратпрома, бо не мають державного замовлення і не є співвиконавцем. Наскільки мені відомо, цей корнер кейс фіксять і скоро буде база, щоб бронювати спеціалістів компаній, що не мають держзамовлення, але працюють на сили оборони.
— Деякі спеціалісти не мають актуальних військово-облікових документів, і як наслідок — не можуть бути заброньованими. Це також фіксять і обіцяють, що скоро буде можливим оновити документи онлайн.
— Бюрократія.
3. Чи багато людей забронювали технологічні компанії та чи створює це ризики для мобілізації? При індустрії в 300 тисяч інженерів — заброньовано 4 тисячі людей. Це дуже мало. Інженери — стратегічний ресурс. Вони — як нафта. Вони довго ростуть. І нерівномірно розподілені по світу. Нам дуже пощастило мати таку кількість технічних талантів у країні. І звичайно, без них не було б багатьох продуктів ВПК — дронів, РЕБів, систем управління військом. Усі вони побудовані руками українських інженерів. Тож їх треба бронювати значно більше, а не менше.
Читайте також:
Федоров пояснив підстави для бронювання ІТ-фахівців Favbet Tech і Glovo
Дія.Сіті = технологічні компанії. Держава це розуміє, тому приналежність компанії до Дія.Сіті (де хостяться технологічні компанії) — один із критеріїв бронювання. І ті ж виробники дронів і РЕБів — також резиденти Дія Сіті.
Яка роль Мінекономіки у бронюванні технологічних компаній? Технічна. По суті вони перевіряють списки, затверджені іншими органами, на наявність законних підстав для бронювання. Вони зробили все за законом. Чи справедливо їм перепало у цьому кейсі? Несправедливо. Чи треба, щоб перепало комусь іншому? Дивись пункт 1. І ось пункт 2 — це дійсно велика проблема. Її потрібно вирішувати терміново. Бо їдемо в стіну.
Читати далі