Петро Олещук
Політолог, викладач КНУ імені Тараса Шевченка
Я довго думав, чого це Путін так відверто сам особисто почав озвучувати тези про «нелегітимність»?
Дискутувати з Путіним на юридичні теми — марна справа. Тим більше марна справа — вести дискусію щодо норм Конституції України з найбільшим у світі її порушником. Адже дуже дивно, коли ти якісь статті читаєш, але вперто не помічаєш статтю 133 «До складу України входять: Автономна Республіка Крим…, Донецька…, Запорізька…, Луганська…, Херсонська… області… та Севастополь».
Відео дня
Тут читаємо — тут не читаємо? Власне, досить виконати Конституцію України, і війна завершиться. А там і вибори можна буде провести.
Але повторюсь — це все не про право. Зеленський на думку Путіна «став нелегітимним»? Тобто, до того був легітимний? І він посилав захоплювати Київ і «валити» повністю легітимну українську владу, усвідомлюючи її легітимність?
А як же теза, що «після 2014 року в Україні був переворот і влада нелегітимна», яку він радісно згодовував своїм прихильникам? І саме через «нелегітимність» він почав 2014 року війну. А тепер виявляється, що влада в Україні була легітимна?
Путін не до народу звертається
Тому не треба занурюватися у ці помиї. Головне тут інше. Я довго думав, чого це Путін так відверто сам особисто почав озвучувати тези про «нелегітимність»? Це ж найгірший спосіб поширити ці думки в Україні, де вони тепер міцно будуть асоціюватися з російськими агресорами та їхнім вождем.
А потім зрозумів. Він не до народу звертається. Для нього ніяких народів не існує. Є плебс, чернь, яка не відіграє жодної ролі. Бо у нього самого у державі лише плебс та чернь, і він не може уявити, що десь не так.
Він звертається до української «еліти», і, зокрема, її парламентської частини. Влаштовуйте переворот, захоплюйте владу, і ми з вами «домовимося» — я вам щедро віддячу. І вже потім можна буде «загнати народ у стійло», бо бункерний свято вірить у таку можливість.
Взагалі, російський керманич давно і міцно зациклений на українському «майдані» (як він сам його розуміє), і дуже сильно хоче влаштувати «майдан навпаки», і у такий спосіб «відіграти це назад», хоча виходить він із абсолютно невірного розуміння природи Майдану як такого.
Читайте також: 
Віталій Портников Що Путін вичитав у Конституції України про Зеленського
Для кремлівського вождя Майдан — це суто змова та заколот еліт, підбурюваних «колективним Заходом». Відповідно, «майдан навпаки» — це така сама змова, але в його власних інтересах.
Тому він і говорить про «нелегітимність» та «нову українську владу» особисто. Він хоче послати сигнал тим українським політикам, що хотіли би вступити з ним у торги, що він сам особисто стоїть за цим процесом, і може гарантувати всебічну вдячність.
Власне, Руслан Стефанчук уже відповів, але, думаю, в оточенні Путіна розраховують на інших українських парламентарів. На кого? А давайте поспостерігаємо, як вони себе будуть поводити. Від декого я чекаю на дуже цікаві заяви.
А росіяни досі нас не зрозуміли. Почали записувати ІПСО українською, змінили тези, переробили пропаганду, диверсифікували вплив… але досі так нічого і не зрозуміли. Так само переносять аналогії власного внутрішньо російського досвіду на нас. Це велика помилка.
Текст опубліковано з дозволу автора
Оригінал
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV
Читати далі