Путін — стратегічний фанатик. Чим це загрожує?

Постійні невдачі в досягненні поставлених цілей лише посилюють фанатизм Путіна

Збірка есе за редакцією експерта із зовнішньої політики США Гела Брендса, опублікована видавництвом Університету Джонса Гопкінса, приурочена до дворічної річниці повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Він охоплює всі аспекти війни — від її витоків до ведення, впливу економічних санкцій і ролі Китаю.

Відео дня

У моєму власному внеску в дослідження цієї теми я розглядаю Владіміра Путіна як «стратегічного фанатика», що відображає його постійну одержимість Україною і схильність до подвоєння ставок, коли він стикається з жахливими наслідками кожного свого рішення, — у надії, що ще більш екстремальні заходи дадуть йому результат, якого він прагне.

Це гірше, ніж просто бути поганим стратегом. У цьому, безумовно, є й елементи поганого стратега — недооцінка супротивника, надмірне захоплення здогадками про те, як діятимуть інші, і непродуманість ймовірних наслідків того чи іншого напряму дій. Фанатизм же не обмежується тільки цим. Про що йдеться?

Читати далі