Аналитики отмечают существенные изменения в подходах к решению международных конфликтов на фоне потенциального возвращения Дональда Трампа в Белый дом. В отличие от осторожной и многовекторной политики Джо Байдена, стиль Трампа демонстрирует более решительный подход к урегулированию кризисных ситуаций в мире.
Показательным примером стала ситуация в секторе Газа. Назначение Стива Виткоффа специальным представителем на Ближнем Востоке уже принесло конкретные результаты – достигнуты договоренности о прекращении огня и освобождении заложников. Примечательно, что это соглашение базируется на предложениях, которые администрация Байдена выдвигала еще летом, однако не смогла реализовать, пишет The Telegraph.
"Байден имел сложные отношения с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху, который то хвалил его, то критиковал. Это означало, что уходящий президент США имел мало рычагов влияния, когда речь шла о том, чтобы убедить Нетаньяху прекратить боевые действия", – говорится в публикации.
Что касается украинского кризиса, Трамп декларирует намерение быстрого урегулирования конфликта, планируя личные переговоры с Владимиром Путиным сразу после вступления в должность. Однако эксперты его команды признают сложность ситуации из-за диаметрально противоположных позиций сторон: Украина настаивает на членстве в НАТО, тогда как Россия категорически против такой перспективы. Ситуацию осложняет и активизация боевых действий, вызванная желанием военных улучшить свои позиции перед возможными мирными переговорами.
Особое внимание привлекает экономический аспект внешней политики Трампа. Его стремление урегулировать конфликты в значительной степени мотивировано желанием уменьшить финансовую нагрузку на американских налогоплательщиков. Это особенно актуально в случае Украины, где США оказывают значительно большую помощь по сравнению с другими западными союзниками, и Израиля, который получает масштабную военную поддержку от Соединенных Штатов.