Прокуроры подтвердили выдвинутое обвинение в апелляции: экссотрудник таможни проведет за решеткой 7 лет
Прокуроры доказали обоснованность обвинения и приговора суда первой инстанции в отношении сотрудника таможни, который во время захвата вооруженными силами России села Петропавловка Купянского района согласился на сотрудничество с врагом. Об этом идет речь в сообщении Харьковской областной прокуратуры.
Сотрудничество с врагом
Напомним, что в начале июля 2022 г. действующий главный государственный инспектор отдела таможенного оформления поста «Купянск» начал «строить карьеру» при оккупантах.
Он добровольно вступил в должность «ы. о. заведующего сектором жилищно-коммунального хозяйства Петропавловского территориального отдела» в оккупационной администрации Купянского района.
Коллаборант осуществлял прием корреспонденции и документов для начисления выплат местному населению в российских рублях, а также собирал от жителей заявления о решении вопросов организационного и гуманитарного характера. рассказали следователи.
Кроме того, он лично проводил ремонтные и подсобные работы, в частности, по распространению символики России в публичных местах.
Следствие
В октябре 2022 года правоохранители задержали вражеского поклонника. С украинской должности он был уволен.
В судебном заседании обвиняемый вину не признал. В то же время, суд, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства, предоставленные стороной обвинения, признал доводы прокуроров обоснованными и подтвержденными материалами уголовного производства.
При публичном обвинении прокуроров Харьковской областной прокуратуры Холодногорский районный суд г. Харькова признал мужчину виновным в коллаборационной деятельности (ч. 5 ст. 111-1 УК Украины) и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
После отбытия срока заключения осужденному еще за 10 лет будет запрещено занимать должности в правоохранительных органах, в частности, в Государственной таможенной службе Украины должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности.
Апелляция
Сторона защиты подала апелляционную жалобу, в которой потребовала переквалифицировать действия осужденного по ч. 2 ст. 111-1 УК Украины и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.
26 февраля 2026 г. Харьковский апелляционный суд отказал защите в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил приговор суда первой инстанции без изменений.
Источник: 057.ua
