В Харьковской области стартовал Х международный юридический форум
Это одна из ведущих юридических мер Украины, объединяющая представителей органов государственной власти, юридической науки, судей, адвокатов, международные организации, юридический бизнес, гражданственность и учреждения высшего образования Украины и зарубежных стран. Именно по усмотрению юристов Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук представил редакцию Гражданского кодекса, который вызвал многочисленные протесты и проходит этап изменений.
Мы будем ездить по лучшим юридическим школам. Мы начали с Харькова. Дальше у нас будет поездка по всем юридическим школам Украины для того, чтобы обсудить эти вещи. Потом с мешком предложений мы приезжаем в парламент, обсуждаем, понимаем, что мы можем, что мы не можем. Делаем последнее обсуждение, тогда мы будем определять сроки, когда этот законопроект будет готовиться к вынесению в зал. Пока продолжается открытая, честная работа и парламентский диалог, который мы сегодня начали, заявил Стефанчук.
Почему проект Гражданского кодекса вызвал многочисленные протесты?
В мае по стране прошли многочисленные протесты, картонные пикеты против принятия Гражданского кодекса в первом чтении.
Более 80 общественных организаций заявили, что отдельные нормы могут ограничить права человека, свободу слова, работу медиа и противоречат европейским стандартам.
Больше критики вызвали несколько положений.
- «Доброобычность». Это понятие упоминается более чем в 40 статьях. Критики считают его слишком размытым и позволяющим судам субъективно трактовать поведение людей.
- Определение брака. Проект определяет брак только как союз мужчины и женщины, а фактические семейные отношения только между лицами противоположного пола. Правозащитники считают это дискриминационным. Также запрещает усыновление детей однополыми парами.
- Развод. Проект возвращает ограничения на расторжение брака во время беременности и в течение года после рождения ребенка, а также вводит срок примирения. По мнению критиков, это может осложнить выход из токсичных или насильственных отношений.
- Свобода слова и "безнравственность". Журналисты опасаются давления на медиа из-за норм о защите репутации. Также критикуют размытые формулировки об «аморальном поведении» и «других расстройствах».
- Понятие «владычество». Юристы считают новую категорию слишком нечеткой. По их мнению, это может создать правовую неопределенность в имущественных, семейных и корпоративных спорах и дать простор для субъективных решений судов.
Позиция Стефанчука
Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук во время встречи в Харькове рассказал о консультациях по новому Гражданскому кодексу, его структуре, подготовке ко второму чтению и положению компенсации ущерба, причиненного Украине в результате войны. По словам Стефанчука, консультации по проекту продолжаются со специалистами, представителями общественного сектора и юристами.
Стефанчук отметил, что новый Гражданский кодекс будет иметь новую логику и структуру. По его словам, документ должен обеспечить правовое регулирование жизни страны после войны, однако соответствующие наработки следует реализовать уже сейчас.
«Для нас приоритет – качество. Когда по результатам всех этих общения, коммуникаций, мы поймем, что мы вышли на самый высокий уровень качества, который сейчас допустим, и мы будем тогда готовить его ко второму чтению. Пока мы занимаемся тем, что мы общаемся, разъясняем те или иные положения, разрушаем мифы, которых много. Просим помочь нам в формулировании тех или иных положений как от общественного сектора, так и от специалистов в разных сферах, для того, чтобы они стали составляющими нового Гражданского кодекса», — сказал Стефанчук.
При этом Стефанчук не стал подробно останавливаться на самых спорных вопросах, а лишь отметил, что с медиаристами у них идет отдельная работа, и осталось обсудить лишь несколько правок.
При этом председатель Верховной Рады подчеркнул, что отдельный блок кодекса работы касается ущерба, причиненного Украине в результате войны. Впервые в Гражданский кодекс планируют ввести положения о так называемом военном деликте — вреде, нанесенном агрессором в результате войны.
Параллельно парламент работает над производным законодательством, связанным с компенсацией. Стефанчук отметил, что для этого необходимо создать соответствующий компенсаторный механизм. По его словам, Украина также работает с парламентами других стран, чтобы они ратифицировали соответствующие положения и обеспечили восприятие этих норм другими государствами.
Как отметил Стефанчук, одним из источников средств для компенсации должны стать замороженные российские активы. Он отметил необходимость правового механизма, который позволит зафиксировать весь ущерб, причиненный Украине. Отдельно он отметил, что значительный объем такого ущерба нанесен Харькову, Киеву и другим городам.
По словам главы Верховной Рады, должен быть создан единый прозрачный компенсаторный механизм для Украины.
Обсуждение проходило в атмосфере господства тезисов председателя Верховной Рады, и широкая общественность, в частности, участники протестов в зал не были приглашены.
Конкретных дедлайнов по завершению работы над проектом, по словам председателя Верховной Рады, пока нет. Ко второму чтению его будут готовить после завершения консультаций и достижения необходимого уровня качества.
Источник: 057.ua
