Харьков может утратить уникальный исторический памятник
Восточный апелляционный хозяйственный суд не согласился с апелляцией Харьковской областной прокуратуры по делу о возвращении государству так называемого пряничного домика на улице Максимилиановской, 11 в Харькове. Об этом стало известно во время заседания суда.
Прокуратура настаивала на отмене решений Хозяйственного суда, которым право собственности на памятник архитектуры и историко-культурный земельный участок признано за общественной организацией "Харьковское медицинское общество", которая называет себя правопреемницей исторического общества. Оно находилось в этом здании в советское время, и самое советское решение о передаче здания историческому обществу представители современного ОО называют законным, а теперь и подтвержденным в суде.
В прокуратуре настаивают, что передача архитектурного памятника, главное земельному участку под ним таким образом не законна.
Суд пришел к выводу, что нарушения интересов государства не доказаны, а у прокурора нет достаточных оснований представлять их в этом процессе. После получения полного текста постановления в прокуратуре будут решать подавать кассационную жалобу.
Что такое пряничный дом и почему он важен для Харькова?
«Пряничный дом» — неофициальное название исторического сооружения на улице Максимилиановской, 11, которое является одним из самых ярких памятников городской усадебной застройки начала ХХ века. Здание связано с творческой школой выдающегося харьковского архитектора Алексея Бекетова — автора многих знаковых построек города, а создал его Владимир Сомов — харьковский архитектор начала ХХ века, работавший в стиле модерн и участвовавший в проектировании ряда городских особняков и общественных зданий. Название возникло в городской среде из-за декоративности фасадов: сложный рельеф, лепнина, башенки и силуэт напоминают сказочный «домик из пряников».
В доме работали выдающиеся врачи, в частности, Владислав Франков.
Я вижу риски не в том, что это будет частная собственность, а в том, что это будет сделано вне законных процедур. Собственность, может быть, к счастью, у нас в государстве и государственная, и коммунальная, и частная. Говоря о памятниках культурного наследия и в каком они состоянии, если какая-то организация берет на себя ответственность за то, чтобы привести в порядок, отреставрировать и так далее, то это я только поздравляю, но это должно происходить по законным процедурам, по правилам, – рассказала правнучка архитектора Елена Рофе-Бекетова.
Кто претендует на собственность и зачем?
Суд оставил право собственности на имение за общественной организацией " Харьковское медицинское общество" , которая была зарегистрирована только в 2000 году по данным реестров. Ее директор Корниенко Александра Владимировна. Человек с таким ФИО руководил коммунальными предприятиями в Харьковской области, а именно Первомайске. Основательница – Литвинова Татьяна Ивановна, жительница Харькова. В Харькове существует ФЛП с таким ФИО, который занимается оптовой торговлей.
По данным объявленными в суде, судебным способом ранее право собственности за медицинским обществом была попытка определить из-за спор с компанией ООО "Укринвестрой". Управляет этой компанией Сергей Харашев, через бизнес связанный с рядом управляющих элитным жильем компаний в Харькове.
По данным архитекторов и представителей общины, вся схема с закреплением права собственности связана с намерениями построить рядом с пряничным домом элитную этажку с подземным паркингом.
Потеря этого объекта или любого объекта на этой улице она автоматически приводит к тяжелым негативным последствиям будущего. В частности, любое строительство рядом с этим зданием, оно, существенно будет ухудшать привлекательность этой территории, вообще просто уничтожит исторический объект этой улицы. Это один фактор. Второй фактор, что очень негативно конструктивно будет влиять вообще на этот объект и окружающую застройку. Потому что мы видим там очень ограниченный участок вне этого здания. Если речь идет о новом строительстве, то однозначно будет негативное влияние осуществляться на конструкцию в текущий момент. Само здание получило достаточно серьезные повреждения после атаки, ракетной атаки на здание, которое находится на улице Сковороды в прошлом году, отметил архитектор и соучредитель "Платформы урбанистического развития" Виктор Дворников.
Источник: 057.ua
