На Харьковщине в ходе расследований выявлено несколько коррупционных сделок, в результате которых государство понесло убытки на сумму около 9 млн гривен.
По данным следствия, житель Полтавы, директор нескольких обществ с ограниченной ответственностью, систематически вносил ложные сведения в официальные документы, касающиеся выполнения работ по обустройству укрытий в учебных заведениях Харьковщины. Об этом сообщили в Харьковской областной прокуратуре.
Установлено повторное использование одних и тех же проектных решений, которые подавались как новые. В результате этих незаконных действий государство понесло убытки на сумму около 7,5 млн гривен, сообщили прокуратуре
Кроме того, правоохранители задокументировали еще один случай нарушений в указанной сфере. По данным следствия, начальник управления образования одного из городских советов Харьковской области ненадлежаще выполнила свои обязанности при заключении и контроле за исполнением договоров на разработку проектно-сметной документации для строительства укрытий в учебных заведениях.
Как и в предыдущем случае, исполнитель повторно подал ранее созданную проектную документацию как новую и завысил суммы, отметили следователи
Чиновница, не проверив законность актов выполненных работ и их соответствие фактически выполненным объемам и стоимости, подписала их и заверила печатью. В результате из бюджета было излишне перечислено более 1,3 млн гривен.
Следствие
Прокуроры Немышлянской окружной прокуратуры Харькова утвердили и уже направили в суд обвинительный акт в отношении директора первого ООО. Его будут судить по фактам завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенном в условиях военного положения в особо крупных размерах, а также выдаче заведомо ложных официальных документов (ч. 5 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УК Украины). Дело будет рассматривать Индустриальный районный суд Харькова.
При процессуальном руководстве Харьковской областной прокуратуры чиновнице сообщено о подозрении в служебной халатности, что повлекло тяжкие последствия государственным интересам (ч. 2 ст. 367 УК Украины). Исполнителю было объявлено подозрение раньше. Ему инкриминируют завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенное в особо крупных размерах в условиях военного положения (ч. 5 ст. 191 УК Украины). Продолжается следствие.
Источник: 057.ua
