В Изюме мужчина из-за недостоверного технического отчета добился жилищного сертификата за якобы уничтоженное войной жилье. Полученные более 2,6 млн. грн. он использовал для приобретения квартиры в Харькове.
В Харьковской области правоохранители разоблачили мужчину, который, по данным следствия, незаконно получил более 2,6 млн гривен по программе «Восстановление». Его дом в Изюме действительно был поврежден и подлежал восстановлению, однако в документах его пытались представить как уничтоженный. Об этом рассказали в Харьковской областной прокуратуре.
В январе 2024 года мужчина подал через портал Действие заявление на получение компенсации для восстановления поврежденного жилья.
После обследования специальная комиссия определила, что дом поврежден, а стоимость необходимых восстановительных работ составляет более 1,1 млн гривен.
Однако, по версии следствия, мужчина решил изменить статус жилья, чтобы получить гораздо большую компенсацию.
Для дома изготовили недостоверный технический отчет
Для этого он привлек посредника. Через него документы на дом и фотографии его повреждений передали квалифицированному эксперту.
Фактического обследования дома, по данным следствия, не проводилось. В то же время эксперт составил технический отчет, в котором отметил, что здание имеет III категорию повреждений, непригодное для использования и утратившее экономическую ценность.
Степень повреждения в отчете определили на уровне 81–100%, что позволяло квалифицировать здание как уничтоженное.
После этого мужчина отменил свое предварительное заявление на компенсацию за поврежденное жилье. Через две недели он подал новую – уже на получение компенсации за якобы уничтоженный дом.
Получил сертификат более чем на 2,6 млн гривен
В марте 2024 года комиссия, не зная о реальном состоянии дома и опираясь на предоставленный технический отчет, приняла решение о выплате компенсации в размере более 2,6 млн. гривен.
На эту сумму мужчина получил жилищный сертификат, который впоследствии использовал для покупки квартиры в Харькове.
Впрочем, проведенная позже судебная строительно-техническая экспертиза показала, что здание не было уничтожено. Специалисты установили, что он поврежден, а восстановить его можно путем капитального ремонта, реконструкции или реставрации.
Мужчине сообщили о подозрении
Правоохранители разоблачили фигуранта. При процессуальном руководстве Харьковской областной прокуратуры ему сообщили о подозрении в мошенничестве, совершенном в особо крупных размерах – по ч. 5 ст. 190 УК Украины.
Устанавливают все обстоятельства дела и других лиц, которые могут быть причастны к преступлению.
Напомним,
Источник: 057.ua
