Внешняя сдержанность Китая на мировой арене и его отказ от агрессивной экспансии диктуются не миролюбием, а глубокими внутренними проблемами.
Масштабные антикоррупционные чистки среди генералитета и бюрократического аппарата свидетельствуют о том, что позиции китайского лидера значительно слабее, чем это пытается показать государственная пропаганда, а система управления лишена механизмов безопасной передачи власти. Об этом сообщил политический аналитик Камиль Галеев в эфире политолога Юрия Романенко.
Анализируя внешнеполитическую доктрину Китая, эксперт указывает на прагматичный отказ от прямой конфронтации с Вашингтоном.
"Мне кажется, что логика там такая: никаких резких движений не нужно делать, а ждать, пока американцы просто убьются. Там есть надежда на то, что США уничтожат сами себя, и не надо им в этом мешать", – отмечает он.
Однако эта внешняя пассивность скрывает жесткую внутреннюю борьбу за выживание режима.
"Что мы видим во внутренней политике Китая? Огромные масштабные чистки среди армии, среди генералов, просто в очень больших количествах. Единственное объяснение, которое здесь может быть, это то, что на самом деле внутренняя позиция Си Цзиньпина не настолько устойчива, как это кажется извне", – подчеркнул аналитик.
Чтобы проиллюстрировать уязвимость китайской системы, эксперт сравнил ее с российской моделью, где диктатор легитимизирует себя через имитацию демократических процедур.
"В чем вообще смысл этого цирка с российскими выборами? Они на самом деле нужны для стабилизации власти, потому что для получения нужного результата необходима слаженная, оркестрованная работа всего аппарата гражданской бюрократии от муниципальных чиновников до губернаторов", – объяснил он.
По словам специалиста, этот бюрократический "театр" служит предохранителем от дворцовых переворотов.
"Если машина дестабилизируется, другому преемнику, который, например, только что сверг лидера, будет очень сложно обеспечить этот результат. Тот, кто попытается делать резкие движения, сломает весь механизм, так как не будет иметь полной лояльности всей машины снизу доверху", – констатировал эксперт.
Китайская номенклатура лишена даже такого инструмента стабилизации.
"В Китае нет никаких выборов. И отсюда парадоксальным образом следует, что структура власти там гораздо более олигархическая, чем монархическая, а позиция Си Цзиньпина слабее и более рискованная", – заметил он, добавив, что именно это провоцирует постоянное насилие в отношении других олигархов.
Кроме того, провалы союзников стали для Пекина холодным душем.
"Все эти спецоперации не работают, и эти маленькие победоносные войны оказываются не маленькими и не очень победоносными. Пример как Путина, так и теперь Трампа – это аргумент в пользу того, чтобы резкие движения просто не совершать", – подытожил Камиль Галеев.