Більшого правового абсурду я не бачив – адвокат про задоволення Януковичевого позову в Печерському суді

10

У мене відняло мову

Печерський суд задовольнив позов Януковичевого сина Олександра й визнав недостовірною та такою, що принижує честь, інформацію, яку дав ексдепутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов … під час показань у суді у справі про держзраду Януковича. (справа № 757/12151/18-ц, суддя Григоренко).

Читайте також: НАБУ відкрило кримінальне провадження через скандальне рішення у справі Суркісів і "Приватбанку"

Що за чортівня?

Таке враження, що Печерський суд приревнував ОАСК і хоче повернути собі першу сходинку в рейтингу кривосуддя.

Читайте також: Шабунін: У Зеленського брешуть, президент єдиний, хто може ініціювати ліквідацію суду

P. S. Тут суть не у прізвищі Януковича, а в тому, що я не бачив більшого правового абсурду, ніж визнання недостовірними показання свідка у кримінальній справі через позов про захист честі та гідності.

"Свідку, ви бачили, хто вбив Еріку? – Так, Ваша честе, але я не можу це довести, тому не скажу, щоб не принижувати честі обвинуваченого".

Справді слів немає.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube